合同纠纷 （2021）豫01民终573号

原告与被告签订的三份《耐材合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定履行自己的义务并开具足额发票，被告也应当按照合同约定支付货款。关于下欠款项数额，双方在2019年7月24日确认下欠793000元，在裕通公司与被告签订的还款协议书中对欠付货款确定为753000元，原、被告对此数额均予以认可，故被告应当按照该数额支付；虽然该还款协议约定“同意按打7折处理，打折处理后甲方尚欠乙方货款527100元”，但该还款协议同时还约定“此款一年内付清，若未付清不予优惠”，在还款协议签订后，被告仅于2020年1月23日支付5000元，之后未再支付任何款项，故原告主张被告支付下欠款项748000元的诉讼请求，原审法院予以支持。因案涉合同系原告银通公司及被告中鼎公司签订的，实际上也是由银通公司履行，银通公司虽在此前委托过裕通公司代为收取被告欠付银通公司的款项，但在裕通公司与被告签订还款协议后，被告未按约定足额偿还，在此后，裕通公司也明确表示由银通公司享有对被告的剩余债权，故本案中原告银通公司有权向被告主张权利，故被告与之相关

原告与被告签订的三份《耐材合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定履行自己的义务并开具足额发票，被告也应当按照合同约定支付货款。关于下欠款项数额，双方在2019年7月24日确认下欠793000元，在裕通公司与被告签订的还款协议书中对欠付货款确定为753000元，原、被告对此数额均予以认可，故被告应当按照该数额支付；虽然该还款协议约定“同意按打7折处理，打折处理后甲方尚欠乙方货款527100元”，但该还款协议同时还约定“此款一年内付清，若未付清不予优惠”，在还款协议签订后，被告仅于2020年1月23日支付500

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终573号上诉人(原审被告)：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人：高银成，董事长。委托诉讼代理人：李锋，该公司员工。被上诉人(原审原告)：新密市银通耐火保温材料有限公司，住所地新密市曲梁乡岗牛村。法定代表人：吕耀祖，经理。委托诉讼代理人：郑文君，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，河南金学苑律师事务所……