继承纠纷 （2017）津01民终7396号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系继承纠纷，按照相关法律规定，作为被继承的遗产，应当是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村村民住宅用地，应经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。涉诉房屋至今未取得合法建设审批手续亦未取得合法登记权利证书，一审法院对涉诉房屋的合法性不予确认。因该涉诉房屋不属于合法财产范围，对原告主张的请求判决其继承本案涉诉房屋相关份额的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第六十二条第三款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款第一项、第十一条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告闫某1、闫某3、高某诉讼请求。案件受理费525元，由原告闫某1、闫某3、高某共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系继承纠纷，按照相关法律规定，作为被继承的遗产，应当是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村村民住宅用地，应经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。涉诉房屋至今未取得合法建设审批手续亦未取得合法登记权利证书，一审法院对涉诉房屋的合法性不予确认。因该涉诉房屋不属于合法财产范围，对原告主张的请求判决其继承本案涉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7396号上诉人（原审原告）：闫某1,女,1981年1月29日出生,汉族，农民,住天津市西青区。委托诉讼代理人：崔越，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某2,男,1958年8月26日出生,汉族，农民,住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：阎某1,男,1963年5月20日出生,汉族，农民,住天津市西青区。被上诉人（原审被告）……