申请撤销仲裁裁决 (2019)辽10民特25号

案号
(2019)辽10民特25号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2019
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十九条的规定,在申请撤销劳动仲裁裁决案件中,人民法院主要针对程序、适用法律问题等进行审查,对实体问题的审查仅仅限于对原证据是否合法,是否伪造或隐瞒了关键性证据等可以撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,海阔公司申请撤销劳动仲裁的主要理由为仲裁部门认定事实错误,从而导致裁决承担责任的主体错误。根据前述法律规定,海阔公司的申请并不属于人民法院可以撤销仲裁裁决的情形。此外,申请人海阔公司在本案中提交的证据亦不足以证明劳动仲裁对于责任主体认定错误。据此,本案并不存在可以撤销劳动仲裁的情形。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条一款(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人辽宁海阔水利水电工程有限公司请求撤销辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字【2019】第47号裁决的申请。本案案件申请费400元,由辽宁海阔水利水电工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴德强审判员  侯冀宁审判员  崔曦文二〇

摘要

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十九条的规定,在申请撤销劳动仲裁裁决案件中,人民法院主要针对程序、适用法律问题等进行审查,对实体问题的审查仅仅限于对原证据是否合法,是否伪造或隐瞒了关键性证据等可以撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,海阔公司申请撤销劳动仲裁的主要理由为仲裁部门认定事实错误,从而导致裁决承担责任的主体错误。根据前述法律规定,海阔公司的申请并不属于人民法院可以撤销仲裁裁决的情形。此外,申请人海阔公司在本案中提交的证据亦不足以证明劳动仲裁对于责任主体认定错误。据此,本案并不存在可以撤销劳动仲裁的情形。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院〈

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽10民特25号申请人:辽宁海阔水利水电工程有限公司,住所地辽阳市文圣区新城街道太子岛村。法定代表人:韩龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:王海文,辽宁泽人律师事务所律师。被申请人:柏荣刚,男,汉族,1963年8月17日出生,住辽阳市文圣区。被申请人:吴丽敏,女,汉族,1975年11月17日出生,住辽阳市文圣区。三被申请人的共同委托诉讼代理人:宋……