债权人撤销权纠纷 （2021）沪02民终1986号

一审法院在审理中认为丁昌杰提起撤销权诉讼的前提条件未成就，遂依法作出驳回起诉的裁定于法有据。综上所述，上诉人丁昌杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王冬寅审 判 员　郑　璐审 判 员　黄　亮二〇二一年三月五日法官助理　姜　翌书 记 员　王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

一审法院在审理中认为丁昌杰提起撤销权诉讼的前提条件未成就，遂依法作出驳回起诉的裁定于法有据。综上所述，上诉人丁昌杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王冬寅审 判 员　郑　璐审 判 员　黄　亮二〇二一年三月五日法官助理　姜　翌书 记 员　王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1986号上诉人(原审原告)：丁昌杰，男，1983年12月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：施恩锁，上海明庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钟明星，女，1972年8月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：钟学政，男，1939年3月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：钟明星(钟学政之女)，……