机动车交通事故责任纠纷 （2016）内05民终2158号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本起事故经交警部门认定，原告陈喜武负事故的主要责任，被告赵守全负事故的次要责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。同时，蒙G8××××号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人财保险通辽分公司应当在保险限额内直接向原告赔付。就原告主张的损失，其中医疗费，经审查医疗费票据及相关凭证，凭据核定为23031.42元。被告人财保险通辽分公司辩解医疗费中有原告陈旧性疾病的治疗及要求扣除非医保用药，经审查，原告在治疗过程中无陈旧性疾病的治疗。至于非医保用药，因医疗费的范围是医疗机构根据病人生命健康情况而实施正当医疗措施所产生的费用，同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费用未限定于医保用药范围，被告人财保险通辽分公司要求扣除非医保用药的辩解理由不充分，本院不予采纳；误工费，因原告未提供医嘱，证明休息时间，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》10.2.8尺桡骨

本案系机动车交通事故责任纠纷。本起事故经交警部门认定，原告陈喜武负事故的主要责任，被告赵守全负事故的次要责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。同时，蒙G8××××号小型轿车在被告人财保险通辽分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人财保险通辽分公司应当在保险限额内直接向原告赔付。就原告主张的损失，其中医疗费，经审查医疗费票据及相关凭证，凭据核定为23031.42元。被告人财保险通辽分公司辩解医疗费中有原告陈旧性疾病的治疗及要求扣除非医保用药，经审查，原告在治疗过程中无陈旧性疾病的治疗。至于非医保用药，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终2158号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人梁建强，职务，总经理。委托代理人高靖松，内蒙古铭真律师事务所律师。委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈喜武，男，1958年10月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代……