劳务合同纠纷 （2021）京03民终8465号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。贾鹏洲经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，其应当自行承担相应的不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方陈述可以认定双方存在劳务合同关系，现孙店如已经提供了相应的劳务，王自鸿、冷剑锋、李娜、李东东、李润锋、贾鹏洲应当及时向孙店如给付相应劳务费。但双方就劳务费的数额并未进行结算，孙店如在庭审中提供的证据不足以证明其主张的劳务费数额，且王自鸿、冷剑锋、李娜、李东东、李润锋均不予认可，故应当承担举证不能的不利后果。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回孙店如的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：综合当事人诉辩意见及本案查明

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。贾鹏洲经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，其应当自行承担相应的不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方陈述可以认定双方存在劳务合同关系，现孙店如已经提供了相应的劳务，王自鸿、冷剑锋、李娜、李东东、李润锋、贾鹏洲应当及时向孙店如给付相应劳务费。但双方就劳务费的数额并未进行结算，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8465号上诉人（原审原告）：孙店如，男，1962年12月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：李同新，北京安贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王自鸿，男，1976年6月9日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：冷剑锋，男，1969年7月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：许张稳，……