股权转让纠纷 （2018）沪0109民初32886号

刘安富无权代表公兴搬场公司指示被告支付股权转让款，被告向公兴驾校的付款行为不能视作对公兴搬场公司支付股权转让款的行为，故判决基本支持公兴搬场公司的诉请。 本院认为，原、被告在涉案《上海市产权交易合同》签章，该合同系双方真实意思表示，依法成立生效。 对于被告所称其对合同内容不了解、存在重大误解，原告存在欺诈等合同可撤销的情形，被告对此未提供证据予以证明，故本院对被告的该辩称意见不予认可。 原、被告通过《上海市产权交易合同》所建立的系股权转让关系。 股权转让关系中，原告作为出让方的主要义务为完成股权变更登记，被告作为受让方的主要义务为支付股权转让对价。 关于被告提出的原告未向被告履行移交公兴驾校主要财产、财务账册等义务，本院对此认为，公兴驾校的主要财产、财务账册等系由公兴驾校依法享有所有权，而非公兴驾校的股东享有所有权，故在股权转让时，从法律层面分析，公兴驾校作为目标公司其主要财产、财务账册不存在转移的问题。 当然，原、被告可以通过合意约定双方在股权转让中的权利义务，但《上海市产权交易合同》中未明确包含原告负有向被告移交公兴驾校具体财产等义务的条款。 故本院对于被告所提出的原告未履行股权转

上海公兴快运有限公司与袁雨敏股权转让纠纷一审民事判决书

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初32886号原告：上海公兴快运有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：沈明。 委托诉讼代理人：闫亚峰，上海申蕴和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，上海申蕴和律师事务所律师。 被告：袁雨敏，男，1959年9月3日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：张劼，上海钧智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常征，上海钧智律师事务……