合伙协议纠纷 （2017）浙11民终54号

一审中，季立和陈碧芬作为共同原告提起诉讼，但仅有季立提出要求徐雄华归还欠款38万元及利息的诉讼请求，陈碧芬没有提出诉讼请求，一审在当事人没有变更诉讼请求的情况下径行作出徐雄华归还季立和陈碧芬欠款30万元及利息，归还陈碧芬欠款8万元及利息的判决，明显超出当事人的诉讼请求。当事人在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利和“不告不理”是民事诉讼的重要原则，人民法院处理民商事纠纷时，只能对已诉至法院的民事权利义务关系作出判断，除涉及国家和公共利益外，其审理和判决应以当事人请求、主张的范围为限。本案一审判决明显超出诉讼请求的范围，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销青田县人民法院（2016）浙1121民初3642号民事判决；二、本案发回青田县人民法院重审。上诉人徐雄华预交的二审案件受理费7000元予以退回。审　判　长　　朱永红审　判　员　　程允平代理审判员　　黄　维二〇一七年三月三十日代书　记员　　陈　莉 来自：www.

一审中，季立和陈碧芬作为共同原告提起诉讼，但仅有季立提出要求徐雄华归还欠款38万元及利息的诉讼请求，陈碧芬没有提出诉讼请求，一审在当事人没有变更诉讼请求的情况下径行作出徐雄华归还季立和陈碧芬欠款30万元及利息，归还陈碧芬欠款8万元及利息的判决，明显超出当事人的诉讼请求。当事人在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利和“不告不理”是民事诉讼的重要原则，人民法院处理民商事纠纷时，只能对已诉至法院的民事权利义务关系作出判断，除涉及国家和公共利益外，其审理和判决应以当事人请求、主张的范围为限。本案一审判决明显超出诉讼请求的范围，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民终54号上诉人（原审被告）：徐雄华，男，1960年1月24日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：吴汝锋，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季立，男，1984年3月9日出生，汉族，户籍所在地青田县，现住丽水市莲都区。被上诉人（原审原告）：陈碧芬，女，1963年4月8日出生，汉族，户籍所在青田县，现住丽水市莲都区。两被上诉人共……