机动车交通事故责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00080号

本案争议焦点为一审判决认定的死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、律师费是否正确。1、关于死亡赔偿金，受害人石学义生前自2011年11月起至发生交通事故前在浙江长广（集团）有限责任公司七矿从事井下采掘工作，一审中有双方签订的劳动合同（2011年11月8日至2014年10月31日）、石学义一年以上的工资证明以及参加浙江社会保险的参保证明予以证明。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”根据上述规定精神，死亡赔偿金系对当事人收入损失的赔偿。受害人石学义生前工作场所——浙江长广（集团）有限责任公司七矿部分矿区即使地处安徽省广德县行政区划范围内，但该企业系设立登记在浙江省的企业，石学义生前系按该企业工资标准取得工资收入，并在浙江省参加社会保险，因此原审法院按照

本案争议焦点为一审判决认定的死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、律师费是否正确。1、关于死亡赔偿金，受害人石学义生前自2011年11月起至发生交通事故前在浙江长广（集团）有限责任公司七矿从事井下采掘工作，一审中有双方签订的劳动合同（2011年11月8日至2014年10月31日）、石学义一年以上的工资证明以及参加浙江社会保险的参保证明予以证明。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00080号上诉人（原审被告）：唐小洪。上诉人（原审被告）：张建保。上述两上诉人共同委托代理人：汪惠之，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊明珍。被上诉人（原审原告）：石玉。法定代理人：熊明珍，系石玉母亲。被上诉人（原审原告）：石磊。法定代理人：熊明珍，系石磊母亲。被上诉人（原审原告）：石发忠。原审原告：石学荣。上述……