继承纠纷 （2021）鲁02民终3223号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邓某1、邓某2均主张对方未尽到扶养义务，但均未提交直接证据予以证明，故法院对邓某1和邓某2的主张均不予采信。 一审法院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中，因邓树松先于翟淑琴死亡，且邓树松的遗产业已经过诉讼程序分割完毕，故翟淑琴名下的财产为其个人财产，即本案的遗产。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。法定继承中，在继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中，因被继承人翟淑琴未留遗嘱或遗赠扶养协议，应当按照法定继承处理翟淑琴的遗产，翟淑琴的第一顺序继承人为其子女，即本案中的原告邓某1和被告邓某2。故翟淑

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邓某1、邓某2均主张对方未尽到扶养义务，但均未提交直接证据予以证明，故法院对邓某1和邓某2的主张均不予采信。 一审法院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中，因邓树松先于翟淑琴死亡，且邓树松的遗产业已经过诉讼程序分割完毕，故翟淑琴名下的财产为其个人财产

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3223号 上诉人（原审原告）：邓某1，男，1946年5月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：徐国军，山东港杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓某2，女，1955年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：谭伟平，山东瑞帆律师事务所律师。 上诉人邓某1因与被上诉人邓某2继承纠纷一案，……