机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终1647号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审期间，根据中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司重新鉴定的申请，一审法院委托安徽中衡司法鉴定中心对方先德的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴（2015）法临鉴字第1150号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：方先德因车祸致伤脊髓，遗留四肢肌力四级，评定为四级伤残；右侧胸部4根肋骨骨折，评定为十级伤残；方先德车祸致伤，现遗留四肢肌力四级，左上肢活动受限的障碍，评定为部分护理依赖。上诉人蒋英龙、罗清华对该鉴定意见提出异议，但未提供证明鉴定机构、鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或者鉴定程序严重违法，或者鉴定依据明显不足等足以反驳的证据，故蒋英龙、罗清华在二审期间要求重新鉴定，缺乏法律依据。一审采纳安徽中衡司法鉴定中心的鉴定意见，确认方先德的伤残等级及护理依赖程度，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审期间，根据中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司重新鉴定的申请，一审法院委托安徽中衡司法鉴定中心对方先德的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴（2015）法临鉴字第1150号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：方先德因车祸致伤脊髓，遗留四肢肌力四级，评定为四级伤残；右侧胸部4根肋骨骨折，评定为十级伤残；方先德车祸致伤，现遗留四肢肌力四级，左上肢活动受限的障碍，评定为部分护理依赖。上诉人

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1647号上诉人（原审被告）：蒋英龙。上诉人（原审被告）：罗清华。被上诉人（原审原告）：方先德。委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，组织机构代码83600100-7。负责人：尤力人，公司总经理。委托代理人：陈振祥。上诉人蒋英龙、罗清……