机动车交通事故责任纠纷 (2013)惠中法民四终字第452号
裁判要旨
交通警察部门认定原告和第一被告负涉案交通事故同等责任,理由充分,结论合法,本院予以采信。由于事故车辆粤L-C某某某某号小型轿车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。原告虽为农村户口,但其事故发生前在城镇生活、工作、居住满一年以上,且有固定的收入,其赔偿标准应按照城镇标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,参照法庭辩论终结时的上一统计年度的统计数据,本次交通事故造成原告的损失有:医疗费用129293.5元(医疗费128793.5元+医院治疗所需的纸尿护垫500元)、住院伙食补助费8400元(50元/天×168天)、营养费6000元(酌情)、护理费16800元(100元/天×168天)、误工费35675.90元[国有建筑安装业在岗职工年平均工资54886元/年÷12月÷30天
摘要
交通警察部门认定原告和第一被告负涉案交通事故同等责任,理由充分,结论合法,本院予以采信。由于事故车辆粤L-C某某某某号小型轿车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。原告虽为农村户口,但其事故发生前在城镇生活、工作、居住满一年以上,且有固定的收入,其赔偿标准应按照城镇标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)惠中法民四终字第452号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市江北云山西路18号双子星商务大厦A座一、七层。负责人洪某某,总经理。委托代理人郑某某,该公司员工。被上诉人(原审原告)陈卫国,男。法定代理人贺菊容,女,系原审原告之妻。委托代理人邓礼花,邵阳市大祥区维信法律服务所法律服务工作者。原审第一被告吴伟清……