民间借贷纠纷 （2019）浙0329民初372号
裁判要旨
兰学文的证据1、2来源真实、合法，与本案具有关联性，本院作有效证据认定。 根据以上认定的证据，结合兰学文、毛显交的庭审陈述，本院认定本案事实如下：王行库因需筹集工程款向兰学文借款，并出具借条一份，借条载明：“今借兰学文人民币叁拾捌万元整￥：380000元（还款日期2017年9月1日还清）”。 借款后，毛显交以担保人身份在本案借条上载明：“今日起此借条剩余贰拾捌万元，有我毛显交担保，于2018年12月底前还清，如还不清，由毛显交偿还”。 后，因王行库、毛显交未归还剩余款项，引起本案的诉讼。 另查明，兰学文等人与毛显交之间确认的还款金额合计800000元，其中归还兰学文100000元。 毛显交陈述150000元还款系汇入王行库银行账户。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。 本案中兰学文为了证明王行库尚欠其借款本金280000元，在庭审中提供了王行库出具的借条予以证实并对借款交付进行了合理说明。 王行库、毛显交未提供证据推翻借条记载的借款事实，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。
摘要
兰学文与王行库、毛显交民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初372号 原告：兰学文，男，1969年6月6日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。 委托代理人：兰学兴，男，1984年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。 被告：王行库，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：毛显交，男，1965年1月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 兰学文为与……