劳动争议 (2015)哈民二民终字第519号
裁判要旨
原审庭审中飞天公司向法庭举示收据,旨在证明就本案争议的社会保险补偿问题双方达成了合意,但经质证,王学慧否认收据为其本人签字,亦否认飞天公司给付其4000元社会保险补偿款的事实,该收据中是否王学慧本人签字的举证责任本应由王学慧承担,而原审却向飞天公司释明是否申请鉴定,飞天公司作出“如果王学慧坚持说不是本人签字,我方可以申请鉴定”陈述后,未启动鉴定程序,亦未正确分配举证责任,违反了法定程序。原审对该收据的真实性未予审查确认,即判决驳回王学慧要求飞天公司给付保险赔偿以及支持王学慧三日工资及经济补偿金的诉讼请求,所依据的基础事实不清。此外,飞天公司在二审中反映因原审送达判决书时间有误,导致其上诉权被剥夺,如该问题存在原审程序即违反法定程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销哈尔滨市道里区人民法院(2014)里民一初字第364号民事判决;二、本案发回哈尔滨市道里区人民法院重审。二审案件受理费10元,退还给上诉人王学慧。审 判 长 许思东代理审判员 贾玉娜代理审判员 董茂建二〇一五年八月二十六日书 记 员 吴浩松 来源:百度
摘要
原审庭审中飞天公司向法庭举示收据,旨在证明就本案争议的社会保险补偿问题双方达成了合意,但经质证,王学慧否认收据为其本人签字,亦否认飞天公司给付其4000元社会保险补偿款的事实,该收据中是否王学慧本人签字的举证责任本应由王学慧承担,而原审却向飞天公司释明是否申请鉴定,飞天公司作出“如果王学慧坚持说不是本人签字,我方可以申请鉴定”陈述后,未启动鉴定程序,亦未正确分配举证责任,违反了法定程序。原审对该收据的真实性未予审查确认,即判决驳回王学慧要求飞天公司给付保险赔偿以及支持王学慧三日工资及经济补偿金的诉讼请求,所依据的基础事实不清。此外,飞天公司在二审中反映因原审送达判决书时间有误,导致其上诉权被剥
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)哈民二民终字第519号上诉人(原审原告)王学慧,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告)哈尔滨飞天酒业有限公司,住所地哈尔滨市道里区抚顺街224号6单元704室。法定代表人余梅云,经理。委托代理人张卫星,黑龙江天乐律师事务所律师。上诉人王学慧因与被上诉人哈尔滨飞天酒业有限公司(飞天公司)劳动争议纠纷一案,不服哈尔滨市道里区人民法院(2015)……