劳动争议 （2017）赣04民终984号

撤销仲裁裁决不属于基层法院管辖，且原告已因不服仲裁裁决而在本院起诉，仲裁裁决未发生法律效力，故其要求撤销仲裁裁决的诉请无审理必要，本院不予处理。被告在原告处工作受伤，并已被工伤保险认定机构认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。因原告已为被告参加工伤保险，按照《工伤保险条例》第三十条规定，治疗工伤以及康复的费用、伙食补助费是由工伤保险基金支付，属行政职权范畴。故在被告未提供证据证明该两项请求经相关行政部门处理之前，该两项暂不属于民事审理范围，本院在本案中不予处理。劳动能力鉴定机构同意待被告在指定医院进行康复治疗后再行劳动能力鉴定，故其在停工留薪期满后所作的康复治疗仍属治疗工伤所必要。被告虽未按鉴定机构要求在指定医院治疗，但原告所举证据尚不足以证明其过错完全归因于被告，亦未证明其现住院与工伤无关，故本院对被告在现诊疗医院住院治疗工伤的行为予以认定。被告的现诊疗医院已出具证明明确被告生活不能自理，此种情况下其住院需人护理属常情，此项费用虽不在《工伤保险条例》所规定的待遇之列，但又确因工伤事故而发生，故本院参照《工伤保险条例》第三十三条第二款“工伤职工停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待

撤销仲裁裁决不属于基层法院管辖，且原告已因不服仲裁裁决而在本院起诉，仲裁裁决未发生法律效力，故其要求撤销仲裁裁决的诉请无审理必要，本院不予处理。被告在原告处工作受伤，并已被工伤保险认定机构认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。因原告已为被告参加工伤保险，按照《工伤保险条例》第三十条规定，治疗工伤以及康复的费用、伙食补助费是由工伤保险基金支付，属行政职权范畴。故在被告未提供证据证明该两项请求经相关行政部门处理之前，该两项暂不属于民事审理范围，本院在本案中不予处理。劳动能力鉴定机构同意待被告在指定医院进行康复治疗后再行劳动能力鉴定，故其在停工留薪期满后所作的康复治疗仍属治疗工伤所必要。被告虽未按鉴定

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终984号上诉人（原审原告）：九江市派拉蒙百货有限公司，住所地江西省九江市浔阳区庐山南路27号，统一社会信用代码61268666-4。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：柴翔宇，男，1990年11月21日生，公司员工。被上诉人（原审被告）：徐泽明，男，1963年12月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陈美华，……