排除妨害纠纷 （2016）豫16民终3605号

该案须经过确权明显错误，请求二审法院指定原审法院继续审理本案。程维亮答辩称，上诉人虽然有土地证，但该土地证没有显示边界，不能证明该土地证包含本案诉争的土地范围。被上诉人是在1998年建的房，是在自己合法宅基地上所建。土地争议确权纠纷不属于人民法院受案范围。一审法院认为，原告的集体土地使用证没有标识东西、南北长度，不能确定被告现在建房的宅基地是原告的宅基地，原告对争议宅基地的权属不明。依照相关法律规定，应由政府部门处理，不属于法院受案范围，裁定驳回原告程国厂的起诉。本院经审理认为，上诉人程国厂以其拥有的集体土地使用证为依据提起本案的诉讼，该集体土地使用证与被上诉人之间发生的宅基地纠纷事实不清。原审裁定驳回上诉人起诉不妥。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘连忠审　判　员　　张新建代理审判员　　付广昌二〇一六年十一月二十三日书　记　员　　王　实

该案须经过确权明显错误，请求二审法院指定原审法院继续审理本案。程维亮答辩称，上诉人虽然有土地证，但该土地证没有显示边界，不能证明该土地证包含本案诉争的土地范围。被上诉人是在1998年建的房，是在自己合法宅基地上所建。土地争议确权纠纷不属于人民法院受案范围。一审法院认为，原告的集体土地使用证没有标识东西、南北长度，不能确定被告现在建房的宅基地是原告的宅基地，原告对争议宅基地的权属不明。依照相关法律规定，应由政府部门处理，不属于法院受案范围，裁定驳回原告程国厂的起诉。本院经审理认为，上诉人程国厂以其拥有的集体土地使用证为依据提起本案的诉讼，该集体土地使用证与被上诉人之间发生的宅基地纠纷事实不清。原

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民终3605号上诉人（原审原告）：程国厂，男，1975年4月25日生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：王永，太康县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：程维亮，男，1963年11月17日生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：李志华，河南豫太律师事务所律师。上诉人程国厂因与被上诉人程维亮排除妨碍纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）……