土地承包经营权确认纠纷 （2019）桂13民终452号

原、被告及父母组成的家庭承包集体的12.33亩土地，至今没有被集体收回或进行调整，原告虽然结婚不在原居住地生活，但其户口尚未迁出原居住地，在新的居住地其亦未取得承包地，因此，原告仍应享有承包本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺、侵害原告应享有的土地承包经营权。原、被告的父母去世后，原家庭承包经营集体12.33亩土地的承包经营权依法应由包括原告及三被告在内共四人共同享有。原、被告的父母去世后，原告请求确认其应享有家庭承包经营的土地四分之一的经营权，其请求合理合法，依法予以支持。被告韦文艳称有部分土地属其开荒所得及在父母去世前父母已把他们名下的土地份额分配给被告韦文艳与罗福恩。因被告韦文艳未能提交任何证据证实自己的上述抗辩主张，故法院不予采信。庭审中，被告韦文艳主张原告只享有六分之一份额的承包经营权，因其主张没有事实和法律依据，原告亦不予认可，故法院不予采纳。被告罗福恩、韦月幸经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

原、被告及父母组成的家庭承包集体的12.33亩土地，至今没有被集体收回或进行调整，原告虽然结婚不在原居住地生活，但其户口尚未迁出原居住地，在新的居住地其亦未取得承包地，因此，原告仍应享有承包本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺、侵害原告应享有的土地承包经营权。原、被告的父母去世后，原家庭承包经营集体12.33亩土地的承包经营权依法应由包括原告及三被告在内共四人共同享有。原、被告的父母去世后，原告请求确认其应享有家庭承包经营的土地四分之一的经营权，其请求合理合法，依法予以支持。被告韦文艳称有部分土地属其开荒所得及在父母去世前父母已把他们名下的土地份额分配给被告韦文艳与罗福恩。因被

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终452号 上诉人(原审被告)：韦文艳，女，1957年12月10日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 上诉人(原审被告)：罗福恩，男，1970年10月1日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 以上二上诉人的委托诉讼代理人：蒙国寿，广西天际律师事务所律师。 以上二上诉人的委托诉讼代理人：文芸，广西天际律师事务所律师。 被上诉人(原审原告……