不当得利纠纷 （2021）豫14民终66号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案属于不当得利纠纷，不当得利因其原因的不同，可以区分为给付型不当得利和非给付型不当得利。本案属于给付型不当得利，根据上述规定，此类不当得利的构成要件包括：1、受领人基于给付而获得利益；2、给付人因给付遭受损失；3、受益人和受损失之间存在因果关系；4、受领人获得利益没有合法依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述举证责任分配规则，郭春阳作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任。即获得利益没有合法依据事实的举证责任，否则应承担不利法律后果。具体到本案而言，郭春阳垫付相关款项的行为看似班美超获得了利益，郭春阳受到了损失，但班美超受益与郭春阳受损之间具有法律上的依据，且班美超获得利益具有合法性。首先，根据本案查明事实可知，郭春阳作为一名律师，其与班美超无其他交
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案属于不当得利纠纷，不当得利因其原因的不同，可以区分为给付型不当得利和非给付型不当得利。本案属于给付型不当得利，根据上述规定，此类不当得利的构成要件包括：1、受领人基于给付而获得利益；2、给付人因给付遭受损失；3、受益人和受损失之间存在因果关系；4、受领人获得利益没有合法依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终66号上诉人（原审原告）：郭春阳，男，1994年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审被告）：班美超，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师。上诉人郭春阳因与被上诉人班美超不当得利纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初6301号民事判决，……