申请撤销仲裁裁决 (2017)粤04民特19号
裁判要旨
宏旭公司申请撤销珠仲裁字(2015)第210号仲裁裁决,必须举证证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。宏旭公司本案主张八建集团公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据,仲裁违反法定程序,仲裁员枉法裁决。对此,本院作如下分析认定:关于八建集团公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。宏旭公司主张,八建集团珠海分公司与梁旭春是实际施工人,是挂靠在八建集团公司名下,双方有挂靠合同,但八建集团公司隐瞒了挂靠合同,导致裁决错误。对此,本院认为,本案系八建集团公司与宏旭公司之间因建设工程施工合同而产生的纠纷,而八建集团公司与八建集团珠海分公司之间是否存在挂靠合同关系属另外一种法律关系,其并不影响本案的仲裁裁决,宏旭公司所提该项理由不成立,本院不予支持。关于仲裁庭是否违反法定程序的问题。宏旭公司主张,仲裁庭不同意追加八建集团珠海分公司为第三人参加仲裁,违反法定程序。对此,本院认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定,仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响正确裁决的情形。本案中,珠海仲裁委员会
摘要
宏旭公司申请撤销珠仲裁字(2015)第210号仲裁裁决,必须举证证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。宏旭公司本案主张八建集团公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据,仲裁违反法定程序,仲裁员枉法裁决。对此,本院作如下分析认定:关于八建集团公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。宏旭公司主张,八建集团珠海分公司与梁旭春是实际施工人,是挂靠在八建集团公司名下,双方有挂靠合同,但八建集团公司隐瞒了挂靠合同,导致裁决错误。对此,本院认为,本案系八建集团公司与宏旭公司之间因建设工程施工合同而产生的纠纷,而八建集团公司与八建集团珠海分公司之间是否存在挂靠合同关系属另外一种法
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民特19号申请人:珠海市宏旭五金制品有限公司。住所地:珠海市金湾区红旗镇双林大道东侧厂房A。法定代表人:关文忠,总经理。委托代理人:张晓辉,广东中晟律师事务所律师。委托代理人:胡巡焕,广东中晟律师事务所律师。被申请人:广东省八建集团有限公司。住所地:广东省湛江市霞山区民享路*号。法定代表人:陈顺利,董事长。委托代理人:周忠,广东环宇京茂律……