故意毁坏财物 （2016）吉01刑终356号

被告人润继忠故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人润继忠有期徒刑二年；责令被告人润继忠退赔被害人吴越人民币14614元。上诉人润继忠上诉提出，被害人吴越因债务纠纷在上诉人工作地点采取堵大门的方式影响正常生产经营，被毁坏车辆正是挡住大门的车辆，被害人吴越有过错，原判量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。经审理查明，因被告人润继忠欠被害人吴越钱款久拖不还，2015年8月11日，吴越将车牌号为吉A058**的小型轿车停放在农安县合隆镇长春普润德环保节能科技有限公司院内门口处。润继忠见此行为影响到公司装卸货物，一气之下将该轿车的前后风挡玻璃、左右后视镜、左右前大灯等部位用木棒砸坏。经农安县价格认证中心鉴定，车辆损失价值人民币14614元。上述事实有下列经原审庭审举证、质证，并经二审查证核实的证据证明：1.破案报告及抓捕经过证实，被告人润继忠被抓获的情况。2.车辆被砸照片证实，车牌号为吉A058**的东风日产尼桑天籁轿车被砸情况。3.农安县价格认

被告人润继忠故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人润继忠有期徒刑二年；责令被告人润继忠退赔被害人吴越人民币14614元。上诉人润继忠上诉提出，被害人吴越因债务纠纷在上诉人工作地点采取堵大门的方式影响正常生产经营，被毁坏车辆正是挡住大门的车辆，被害人吴越有过错，原判量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，应予维持。经审理查明，因被告人润继忠欠被害人吴越钱款久拖不还，2015年8月11日，吴越将车牌号为吉A058**的小型轿车停放在农安县合隆镇长春普润德环保节

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑终356号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。上诉人（原审被告人）润继忠，男，1968年3月11日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，系吉林省华恒节能科技有限公司法定代表人，户籍地廊坊市大城县臧屯乡李马策村3街1排2号，住所地吉林省农安县合隆镇长春普润德环保节能科技有限公司。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月……