劳动争议 (2017)京03民终13495号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。天池泰克科技公司未提供证据证明沙富兰的入职时间,而沙富兰主张其于2012年10月26日入职,故一审法院认定沙富兰与天池泰克科技公司建立劳动关系的时间为2012年10月26日。沙富兰于2017年5月11日发出解除劳动关系通知,公司于2017年5月13日签收,故对于沙富兰请求确认双方自2012年10月26日至2017年5月13日期间存在劳动关系的诉讼请求一审法院予以支持。根据《北京市工资支付规定》第十三条的规定,用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表,并至少保存二年备查。天池泰克科技公司未能举证证明沙富兰的工资发放情况,应当承担不利后果。现天池泰克科技公司未发放沙富兰2017年4月1日至5月8日工资,应当予以支付,具体数额由一审法院依法核算。《职工带薪年休假条例》第三条规定,职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;已满10年不满20年的,年休假10天;已满20年的,年休假15天
摘要
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。天池泰克科技公司未提供证据证明沙富兰的入职时间,而沙富兰主张其于2012年10月26日入职,故一审法院认定沙富兰与天池泰克科技公司建立劳动关系的时间为2012年10月26日。沙富兰于2017年5月11日发出解除劳动关系通知,公司于2017年5月13日签收,故对于沙富兰请求确认双方自2012年10月26日至2017年5月13日期间存在劳动关系的诉讼请求一审法院予以支持。根据《北京市工资支付规定》第
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13495号上诉人(原审原告):北京天池泰克科技有限公司,住所地北京市顺义区马坡镇秦武姚村二街80号。法定代表人:金阳泽,总经理。委托诉讼代理人:金锡俊,男,北京天池泰克科技有限公司职员。委托诉讼代理人:金良俏,女,北京天池泰克科技有限公司职员。被上诉人(原审被告):沙富兰,女,1970年5月14日出生。委托诉讼代理人:李晓丹,北京顺林……