抚养费纠纷 （2016）陕04民终1040号

婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。上诉人提出2015年1月25日之前的抚养费上诉人不承担，且张某离家后在上诉人卡上取走共计17500元应当冲抵抚养费一节，经查，从2015年1月25日被上诉人随母亲生活至今，上诉人应当支付被上诉人的抚养费，且张某从上诉人卡上取钱一事发生在2015年1月25日之前，不能认定为上诉人支付2015年1月25日之后被上诉人的抚养费，故对上诉人的上诉意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人芦某甲承担。本判决为终审判决。审判长　　张丽丽审判员　　张　雯审判员　　路晓娟二〇一六年四月二十五日书记员　　张　军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。… 关注

婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。上诉人提出2015年1月25日之前的抚养费上诉人不承担，且张某离家后在上诉人卡上取走共计17500元应当冲抵抚养费一节，经查，从2015年1月25日被上诉人随母亲生活至今，上诉人应当支付被上诉人的抚养费，且张某从上诉人卡上取钱一事发生在2015年1月25日之前，不能认定为上诉人支付2015年1月25日之后被上诉人的抚养费，故对上诉人的上诉意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1040号上诉人（原审被告）芦某甲，西安市高新国际小学体育教师，系芦某乙之父。委托代理人程磊，陕西傅均法律咨询服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审原告）芦某乙。法定代理人张某。委托代理人孙博，咸阳秦都吴家堡法律服务所法律工作者。上诉人芦某甲与被上诉人芦某乙抚养费纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第03010号民事……