机动车交通事故责任纠纷 （2017）云04民终167号

机动车间发生道路交通事故，造成人员死亡、财产损失，应按事故各方过错责任承担损害后果。本案中，根据交警作出的事故认定，李白义承担此次事故的主要责任，余文中承担此次事故的次要责任，普俊生承担此次事故的次要责任，自婉齐无责，故认定事故各方责任分担为李白义承担60%、普俊生承担20%、余文中承担20%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因自婉齐自愿放弃对李白义的诉求，不违反法律规定，予以准许。综上，自婉齐可以纳入赔偿范围的经济损失为：1、医疗费6081.4元，其中：医药费2631.4元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费300元、营养费150元；2、伤残费55162.75元，其中：护理费216.75元（72.25元/天

机动车间发生道路交通事故，造成人员死亡、财产损失，应按事故各方过错责任承担损害后果。本案中，根据交警作出的事故认定，李白义承担此次事故的主要责任，余文中承担此次事故的次要责任，普俊生承担此次事故的次要责任，自婉齐无责，故认定事故各方责任分担为李白义承担60%、普俊生承担20%、余文中承担20%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终167号上诉人（原审被告）：普俊生，男，1980年1月7日生，汉族，农民，住云南省玉溪市峨山县。委托诉讼代理人：段莲琼，云南登明律师事务所。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：余文中，男，1934年1月1日生，汉族，居民，住云南省西双版纳州勐海县。被上诉人（原审原告）：自婉齐，女，2011年12月26日生，彝族，农民，住新平县……