劳动争议 （2013）潍民终字第2465号

根据熊波申请，法院到中国农业银行股份有限公司寿光城东分理处进行调查，证实熊波持有的农业银行银联卡于2012年10月25日由寿光天隆新能源有限公司转入5000元，寿光天隆新能源有限公司认为系借款，但未提供证据证实，法院认定该5000元系寿光天隆新能源有限公司给熊波发放的工资。熊波提供的员工离职交接表中载明入职时间为2012年8月13日，离职时间为2012年11月1日，因该表中寿光天隆新能源有限公司的研发部、人事部、行政部的经办人处分别有张海东、张丽华、郝益敏的签名，寿光天隆新能源有限公司虽不认可，但未提供反驳证据，故法院认定熊波提供的员工离职交接表系真实、合法的，且与本案相关联，依法确认为有效证据。综合上述证据，法院认定熊波在2012年8月13日至同年11月1日在寿光天隆新能源有限公司处工作，故熊波要求寿光天隆新能源有限公司发放拖欠的2012年6月份、7月份工资，与事实不符，法院不予支持。熊波主张寿光天隆新能源有限公司欠发2012年10月份工资12500元，未提供证据证实，根据熊波提供的金穗借记卡信息及中国农业银行股份有限公司寿光城东分理处的证明，综合本案案情，法院认定熊波的月工资为50

根据熊波申请，法院到中国农业银行股份有限公司寿光城东分理处进行调查，证实熊波持有的农业银行银联卡于2012年10月25日由寿光天隆新能源有限公司转入5000元，寿光天隆新能源有限公司认为系借款，但未提供证据证实，法院认定该5000元系寿光天隆新能源有限公司给熊波发放的工资。熊波提供的员工离职交接表中载明入职时间为2012年8月13日，离职时间为2012年11月1日，因该表中寿光天隆新能源有限公司的研发部、人事部、行政部的经办人处分别有张海东、张丽华、郝益敏的签名，寿光天隆新能源有限公司虽不认可，但未提供反驳证据，故法院认定熊波提供的员工离职交接表系真实、合法的，且与本案相关联，依法确认为有效证

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第2465号上诉人（原审被告）寿光天隆新能源有限公司。法定代表人陈会隆，董事长。委托代理人李民忠，山东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊波，性别：××，××年××月××日出生，××族。委托代理人徐文德，山东××律师事务所律师。上诉人寿光天隆新能源有限公司因与被上诉人熊波劳动争议一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿民初字第……