劳务合同纠纷 （2021）黔03民终1468号

冶金公司与恒星劳务公司签订《建筑劳务承包协议书》，约定冶金公司将其承建的播州时代中心项目劳务分包给恒星公司，蓝兴辉系恒星劳务公司下属班组。本案审理中，冶金公司认可蓝兴辉在本案中所主张的工程内容不包含在冶金公司与恒星劳务公司签订的《建筑劳务承包协议书》范围内，且恒星公司辩称“原告诉请的本案工程内容系原告与冶金公司独立形成的合同关系，与我公司无关，我公司不主张权利”，故冶金公司与蓝兴辉形成劳务关系，蓝兴辉按照冶金公司要求完成了本案主张的零星工程，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，蓝兴辉请求冶金公司支付尚欠的劳务费77143.30元，予以支持。冶金公司对本案工程内容及劳务费均无异议，但双方系因该费用应支付给恒星公司还是支付给蓝兴辉发生争议，并非冶金公司故意违反约定不支付本案劳务费，故蓝兴辉请求由冶金公司支付资金占用损失，不予支持；原告诉称熊甫仁系冶金公司在播州时代中心项目的实际负责人，其请求熊甫仁承担连带清偿责任无法律依据，不予支持。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、由被告贵州省

冶金公司与恒星劳务公司签订《建筑劳务承包协议书》，约定冶金公司将其承建的播州时代中心项目劳务分包给恒星公司，蓝兴辉系恒星劳务公司下属班组。本案审理中，冶金公司认可蓝兴辉在本案中所主张的工程内容不包含在冶金公司与恒星劳务公司签订的《建筑劳务承包协议书》范围内，且恒星公司辩称“原告诉请的本案工程内容系原告与冶金公司独立形成的合同关系，与我公司无关，我公司不主张权利”，故冶金公司与蓝兴辉形成劳务关系，蓝兴辉按照冶金公司要求完成了本案主张的零星工程，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，蓝兴辉请求冶金公司支付尚欠的劳务费77143.30元，予以支持。

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1468号上诉人（原审被告）：贵州省冶金建设公司,住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关，统一社会信用代码：91520302214784576E。法定代表人：徐金明，公司总经理。委托诉讼代理人：崔玉龙，公司职工。委托诉讼代理人：熊艺清，项目负责人。被上诉人（原审被告）：熊甫仁，男，1963年3月11日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县，现住……