合同纠纷 （2014）浙湖商终字第569号

没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。施勤良在参与沃德公司筹建过程中，因公司资金紧张，自愿垫付相关款项的行为，符合上述法规规定，有权要求沃德公司作为受益人支付垫付款项。施勤良请求沃德公司支付垫付款项168845.83元，经法院审核符合法律规定的，应为129047.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决：一、沃德公司给付施勤良人民币129047.8元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回施勤良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3677元，减半收取1838.5元，由施勤良承担438.5元，沃德公司承担1400元，于本判决生效后十日内径直给付施勤良。沃德公司不服原审法院上述民事判决，提出上诉，请求撤销原审判决，并依法改判，由被上诉人施勤良承担一、二审诉讼费用，具体理由如下：1、施勤良向原审法院提交了增值税发票、送货清单、入库单，用以证明自己垫付了相关费用。但施勤良没有提交款项支付

没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。施勤良在参与沃德公司筹建过程中，因公司资金紧张，自愿垫付相关款项的行为，符合上述法规规定，有权要求沃德公司作为受益人支付垫付款项。施勤良请求沃德公司支付垫付款项168845.83元，经法院审核符合法律规定的，应为129047.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决：一、沃德公司给付施勤良人民币129047.8元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回施勤良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖商终字第569号上诉人（原审被告）：浙江长兴沃德板业科技有限公司，组织机构代码：××。法定代表人：冯佐罗。委托代理人：徐剑。被上诉人（原审原告）：施勤良。委托代理人：孙韬。上诉人浙江长兴沃德板业科技有限公司（以下简称沃德公司）为与被上诉人施勤良合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2014）湖长和商初字第265号民事判决，向本院提起上诉，本院于……