买卖合同纠纷 （2019）桂1031民初1982号

本案事实清楚，被告罗成凤理应按约定支付原告货款，现原告持欠款人为罗成凤的《销货清单》向本院起诉要求被告罗成凤支付货款本金21604元，本院予以支持。 关于利息，原告按双方约定以月利率2%计算，自2016年1月1日起至原告起诉时即2019年10月共46个月每月432元的利息共19872元。 对此，原、被告产生货款支付纠纷，是因被告建房多次向原告购买钢筋、水泥等未及时交付货款而产生，双方之间为零售买卖关系，根据交易习惯，零售买卖为即时钱货两清，现被告未及时支付货款，双方约定的利息实为逾期付款违约金，因此，双方约定的利息有法律依据。 又因双方约定的月利率2%，折算成年利率即为24%，该约定的利息是否过高，被告未提出答辩并请求予以适当减少，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规

蒙建金与罗成凤买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1982号 原告：蒙建金，男，1970年12月10日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 被告：罗成凤，男，1968年8月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告蒙建金与被告罗成凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒙建金到……