机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹰民一终字第98号

交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，即被告邹勇负本次交通事故的主要责任；方发贵负次要责任；原告不负责任。依照道路交通安全法关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，结合被告邹勇驾车追尾方发贵车辆导致事故的发生，本院确定原告的损失由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金，超过部分由被告邹勇与方发贵分别承担80%和20%的赔偿责任。由于被告汽运公司未主张原告及其车辆承保的保险公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金，故被告汽运公司的损失应在交强险财产损失赔偿范围限额内优先扣除2000元，超过部分则由被告邹勇与方发贵分别承担80%和20%的赔偿责任。被告邹勇虽然系被告汽运公司的雇员，但由于其负主要责任，属于存在重大过失，依据最高人民法院关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承

交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，即被告邹勇负本次交通事故的主要责任；方发贵负次要责任；原告不负责任。依照道路交通安全法关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，结合被告邹勇驾车追尾方发贵车辆导致事故的发生，本院确定原告的损失由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金，超过部分由被告邹勇与方发贵分别承担80%和20%的赔偿责任。由于被告汽运

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第98号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：江苏省扬州市广陵区文昌中路540号。负责人吴华，总经理。委托代理人徐正生，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）程相生，驾校负责人。委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邹勇，司机。被上诉人（原审被告、反诉原告）江苏省扬州……