合同纠纷 （2021）浙03民终479号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”鉴于本案万洋公司将中建公司、李文峰、丰汇公司作为被告一并起诉，并依据《交接协议书》、《承诺书》向丰汇公司主张权利，但丰汇公司对于万洋公司提供的《交接协议书》、《承诺书》上丰汇公司的印章均不予认可，并且，经鉴定《交接协议书》上的“成超”签名亦不是成超本人所书写，本案事实可能涉嫌刑事犯罪，原审据此驳回万洋公司的起诉，并无不当，故予以确认。综上，原审裁定认定事实清楚，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢 斌审 判 员 罗奇豪审 判 员 叶 恒二〇二一年三月三日代书记员 朱双琴 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”鉴于本案万洋公司将中建公司、李文峰、丰汇公司作为被告一并起诉，并依据《交接协议书》、《承诺书》向丰汇公司主张权利，但丰汇公司对于万洋公司提供的《交接协议书》、《承诺书》上丰汇公司的印章均不予认可，并且，经鉴定《交接协议书》上的“成超”签名亦不是成超本人所书写，本案事实可能涉嫌刑事犯罪，原审据此驳回万洋公司的起诉，并无不当，故予以确认。综上，原审裁定认定事实清楚，依法应当维持。依
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终479号上诉人（原审原告）：苍南中建房地产开发有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道华府新世界花园鑫马大厦****。法定代表人：闰研，总经理。委托代理人：金瑞林，公司员工。被上诉人（原审原告）：万洋集团有限公司，住，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路**/div>法定代表人：苏孝忠，总经理。委托代理人：潘林亮，公司员工。被上诉人……