机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第08179号

根据《道路交通安全法》等法律、法规的规定，机动车与机动车之间发生的交通事故，应依据双方的过错程度，认定相应的民事赔偿责任。而基于本次交通事故的基本事实，重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队无法认定本次交通事故双方的责任，但岳永军受伤系其驾驶渝Ａ×××××二轮摩托车与贺锡安驾驶的渝Ａ×××××轿车相撞所致，在交警部门不能认定事故责任的情形下，诉讼中，岳永军与贺锡安均未提供证据证明其在发生交通事故时不存在过错，故一审法院综合确定双方对此次交通事故造成的损害结果承担同等即分别承担50%的民事赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”超过交强险赔偿限额部分，由双方按本次交通事故中的责任予以分担。同时，《中华人民共和国保险法》及相关司法解释规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。因此，贺锡安应承担的赔偿责任，应由中国财保重庆分公司在第三者责任商业保险限额范围内先予赔偿。岳永军因受伤产生的赔偿项目及费用确认如下：医疗费

根据《道路交通安全法》等法律、法规的规定，机动车与机动车之间发生的交通事故，应依据双方的过错程度，认定相应的民事赔偿责任。而基于本次交通事故的基本事实，重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队无法认定本次交通事故双方的责任，但岳永军受伤系其驾驶渝Ａ×××××二轮摩托车与贺锡安驾驶的渝Ａ×××××轿车相撞所致，在交警部门不能认定事故责任的情形下，诉讼中，岳永军与贺锡安均未提供证据证明其在发生交通事故时不存在过错，故一审法院综合确定双方对此次交通事故造成的损害结果承担同等即分别承担50%的民事赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第08179号上诉人(原审被告)贺锡安。上诉人(原审第三人）重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。负责人余宪武，职务主任。委托代理人何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。委托代理人聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告）岳永军。法定代理人赖天霞。委托代理人罗亚男，重庆善弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告）中国平安财产保险股……