保证合同纠纷 （2019）内09民终167号
裁判要旨
第三人白某与被告商都联社签订的《借款合同》、原告张某1与被告商都联社签订的《保证合同》及相关贷款手续系当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，合同关系均合法有效。 2014年1月21日贷款到期后，第三人白某未能如期还款，构成违约。 被告商都联社要求连带保证人原告张某1承担连带保证责任，并实施工资扣划，是依法履行合同的合法行为，并无不当。 被告商都联社从2014年9月6日开始对原告工资进行第一笔扣划的行为直至2018年5月的扣划行为是一个按保证合同履行的完整过程。 中途由于原告张某1的工资发生变动不满足继续扣划条件，经原告申请，被告商都联社暂停了2015年2月至2017年12月期间的工资扣划。 该行为是商都联社在履行保证合同过程中对不满足继续扣划条件情形下所做的人性化处理，不代表放弃原告的连带保证责任。 不存在诉讼时效问题。 在原告张某1正式退休，工资满足了扣划条件后，被告商都联社继续扣划原告工资的行为符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 原告张某1提出的抗辩理由，不符合法律规定，其抗辩理由不成立（证据部分已详细阐述）。 本案处理的是原告张某1与被告商都联社之间的保证合同纠纷案件。 有
摘要
张某1诉商某保证合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终167号 上诉人（原审原告）：张某1，现住商都县。 委托诉讼代理人：郎某、宋某，内蒙古文盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：商某。 法定代表人：高某，合作联社理事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：张某2，广东联睿（呼和浩特）律师事务所。 原审第三人：白某，现住商都县。 上诉人张某1因与被上……