追偿权纠纷 （2018）冀01民终12323号
裁判要旨
原告根据《保证合同》代被告向普惠贷款公司偿还借款本息后有权向被告进行追偿，但代偿的数额应依法核实。本金应为原告代偿被告借款前被告未偿还的借款本金及利息，其中本金为普惠贷款公司实际转给被告的借款数额67900元扣除被告已偿还的借款本金18200元，为49700元；利息、罚息部分，借款合同约定的利率已超过年利率24%,应按年利率24%计息，期间为2016年12月13日至2017年3月6日，借款基数为49700元，该期间的利息为2683.8元，故原告的合法代偿数额为49700元+2683.8元=52383.8元，溢额代偿部分，可另案主张。因被告逾期不付款，属违约，应承担违约责任。《保证合同》中约定的滞纳金视为违约金，且约定过高，应按年利率24%计算，计算基数为52383.8元，期间自原告代偿之日（2017年3月6日）的次日起到本判决确定给付之日止。关于原告主张的管理费、担保费、律师费等其他费用，已在保证合同中同时有约定，已超过年利率24%，故本院不予支持。被告辩称，按等额本息还款，原告否认，被告没有证据提供，被告之该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人
摘要
吕树军、平安普惠融资担保有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终12323号上诉人（原审被告）：吕树军，男，1971年9月30日生，汉族，石家庄市平山县人。被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司经理。委托诉讼代理人：马素丽，河北信联律师事务所律师。上诉人吕树军与被上诉人平安普惠融资担保有限公司追偿权……