承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）长中民征终字第07058号

谢立畴虽出生于刘家冲组但其户口迁入城镇长达三十年，在此期间谢立畴没有在刘家冲组承包土地，并在城镇参加工作，故谢立畴并非依赖农村土地为生活保障，2011年谢立畴以夫妻投靠形式将户口迁入刘家冲村民组，但并不能当然获得刘家冲组集体经济组织成员资格，刘家冲组在获得集体收益和土地征收补偿费后经村民组集体决定在本经济组织内部对本经济组织成员进行平均分配，对不符合集体经济组织成员资格的谢立畴不予分配，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决驳回谢立畴的诉讼请求。本案案件受理费1895元，保全费858元，共计2753元，由谢立畴负担。上诉人不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审判决认定事实错误，原审原告谢立畴在2013年12月31日刘家冲组召开村民小组会议前已经取得刘家冲组集体经济组织成员资格，根据《会议纪要》的规定，应予分配本集体经济组织内部的集体收益和土地征收补偿款，原审认定两被上诉人不给谢立畴分配符合规定系事实认定错误。二、刘家冲组提

谢立畴虽出生于刘家冲组但其户口迁入城镇长达三十年，在此期间谢立畴没有在刘家冲组承包土地，并在城镇参加工作，故谢立畴并非依赖农村土地为生活保障，2011年谢立畴以夫妻投靠形式将户口迁入刘家冲村民组，但并不能当然获得刘家冲组集体经济组织成员资格，刘家冲组在获得集体收益和土地征收补偿费后经村民组集体决定在本经济组织内部对本经济组织成员进行平均分配，对不符合集体经济组织成员资格的谢立畴不予分配，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决驳回谢立

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民征终字第07058号上诉人谢天骄。上诉人谢欢。上诉人谢喜。三名上诉人共同委托代理人谈建平，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市岳麓区坪塘街道长塘村村民委员会。法定代表人彭欢，村主任。被上诉人（原审被告）长沙市岳麓区坪塘街道长塘村刘家冲村民小组。负责人戴红兵，组长。原审原告谢立畴因与被上诉人长沙市岳麓区坪塘街道长塘村村民委员会……