网络服务合同纠纷 (2017)苏13民终3089号
裁判要旨
久鼎公司与联通驾校签订的《宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同》系双方真实意思表示,合法有效,对双方具有约束力。根据合同约定,久鼎公司需为联通驾校车辆安装GPS终端设备,并提供流量等网络服务,联通驾校应按每车每年720元标准向久鼎公司支付服务费。由此可以看出,久鼎公司为联通驾校车辆安装GPS终端设备与提供网络服务系一个整体,久鼎公司只有完成安装GPS终端设备与提供网络服务,才能认定其履行了合同义务。现双方对久鼎公司是否完成第一年的服务存有异议。从久鼎公司提供的证据看,其于2013年6月29日完成了GPS检测,并对摄像头进行调整。由此,可以认定,久鼎公司已履行安装GPS终端设备义务。那么,双方争议的就是久鼎公司是否履行第一年网络服务提供义务。关于久鼎公司提供网络服务的开始时间问题。在2016年12月14日的庭审中,联通驾校认为久鼎公司系从2013年年底开始提供网络服务,久鼎公司对此予以认可。但是在2016年12月23日的庭审中,久鼎公司又予以否认,称其系在合同签订后一个月开始提供网络服务,并于2014年4月左右停止服务。久鼎公司作为网络服务的提供方应对何时开始提供网络服务负有举证责任,但
摘要
久鼎公司与联通驾校签订的《宿迁市教练车安装GPS与软件服务合同》系双方真实意思表示,合法有效,对双方具有约束力。根据合同约定,久鼎公司需为联通驾校车辆安装GPS终端设备,并提供流量等网络服务,联通驾校应按每车每年720元标准向久鼎公司支付服务费。由此可以看出,久鼎公司为联通驾校车辆安装GPS终端设备与提供网络服务系一个整体,久鼎公司只有完成安装GPS终端设备与提供网络服务,才能认定其履行了合同义务。现双方对久鼎公司是否完成第一年的服务存有异议。从久鼎公司提供的证据看,其于2013年6月29日完成了GPS检测,并对摄像头进行调整。由此,可以认定,久鼎公司已履行安装GPS终端设备义务。那么,双方争
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终3089号上诉人(原审原告):宿迁久鼎卫星定位科技有限公司,住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人:张华兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙高波,江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沭阳县联通驾驶员培训学校,住所地江苏省沭阳县深圳西路铁路桥西45米处。负责人:孙以刚,该校校长。委托诉讼代理人:毛广松,……