机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第3243号

本案是交通事故理赔过程中，因追偿垫付款所生纠纷。受害人江建明起诉姜后苏、人保淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案的时间为2012年10月15日，当时法院支持不分项赔偿的意见，作出的（2012）杭淳汾民初字第234号判决也已生效。本案交通事故造成受害人江建明的损失总额为91742.2元，尚在交强险责任限额122000元范围内，故人保淳安支公司应全额赔偿。姜后苏已向受害方江建明先行垫付款项9800元，实际减轻了人保淳安支公司对事故受害方江建明应承担的法定赔偿责任，故姜后苏垫付的款项应由人保淳安支公司全额返还。关于人保淳安支公司认为根据交强险投保时的约定，其与姜后苏之间的纠纷，处理方式是提请杭州仲裁委员会仲裁处理，不属法院受案范围，请求法院驳回姜后苏诉讼请求的意见，该院认为，该纠纷属于机动车交通事故引起的追偿纠纷，并不是人保淳安支公司所称的保险合同纠纷，对该意见不予支持。另，本案系因人保淳安支公司拒绝向姜后苏偿付垫付款引发的纠纷，故因人保淳安支公司不履行自身法定义务所产生的诉讼费用，应由其自行负担。对其意见不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交

本案是交通事故理赔过程中，因追偿垫付款所生纠纷。受害人江建明起诉姜后苏、人保淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案的时间为2012年10月15日，当时法院支持不分项赔偿的意见，作出的（2012）杭淳汾民初字第234号判决也已生效。本案交通事故造成受害人江建明的损失总额为91742.2元，尚在交强险责任限额122000元范围内，故人保淳安支公司应全额赔偿。姜后苏已向受害方江建明先行垫付款项9800元，实际减轻了人保淳安支公司对事故受害方江建明应承担的法定赔偿责任，故姜后苏垫付的款项应由人保淳安支公司全额返还。关于人保淳安支公司认为根据交强险投保时的约定，其与姜后苏之间的纠纷，处理方式是提请杭州仲裁

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3243号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司。负责人王爱国。被上诉人（原审原告）姜后苏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称人保淳安支公司）因与被上诉人姜后苏机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2013）杭淳汾民初字第270号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月2……