股东资格确认纠纷 (2017)川01民终5934号

案号
(2017)川01民终5934号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.邹龙是否系青年公司股东;2.邹龙享有多少青年公司股权。对于邹龙的青年公司股东资格的问题,一审法院认为股东资格原则上以公司在注册登记表中登记的范围为准,也就是以工商登记核准的股东范围为主。邹龙原来所在的华夏公司与原青年公司在2010年4月进行合并后,双方经过协议,邹龙成为青年公司的股东并担任公司经理,在2013年4月1日青年公司股东会决议中,再次明确了邹龙系青年公司股东及享有的相应的股权份额。虽然《公司合并协议书》约定的合作期限届满,但是,该协议并没有约定合作期满后邹龙的股东资格就不再延续。依据《中华人民共和国公司法》第二十九条“股东缴纳出资后,必须经依法设立的验资机构验资并出具证明”,第三十条“股东的首次出资经依法设立的验资机构验资后,由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程、验资证明等文件,申请设立登记”,第三十三条“有限责任公司应当置备股东名册,记载下列事项:(一)股东的姓名或者名称及住所;(二)股东的出资额;(三)出资证明书编号。记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出

摘要

本案的争议焦点为:1.邹龙是否系青年公司股东;2.邹龙享有多少青年公司股权。对于邹龙的青年公司股东资格的问题,一审法院认为股东资格原则上以公司在注册登记表中登记的范围为准,也就是以工商登记核准的股东范围为主。邹龙原来所在的华夏公司与原青年公司在2010年4月进行合并后,双方经过协议,邹龙成为青年公司的股东并担任公司经理,在2013年4月1日青年公司股东会决议中,再次明确了邹龙系青年公司股东及享有的相应的股权份额。虽然《公司合并协议书》约定的合作期限届满,但是,该协议并没有约定合作期满后邹龙的股东资格就不再延续。依据《中华人民共和国公司法》第二十九条“股东缴纳出资后,必须经依法设立的验资机构验资

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5934号上诉人(原审原告):邹龙,男,1956年2月14日出生,汉族,住四川省都江堰市。委托诉讼代理人:李祝辉,四川君盛律师事务所律师。上诉人(原审被告):都江堰市青年汽车服务有限责任公司,住所地:四川省都江堰市太平街太东巷。法定代表人:徐新文,执行董事。委托诉讼代理人:罗良,四川重德律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐新文,女,……