服务合同纠纷 (2017)湘01民终907号
裁判要旨
(一)对于该案主体问题,咔乐咔乐摄影馆至今没有注销,其经营形式登记为个人经营,何艳红所持预定套餐的单据上加盖了咔乐咔乐摄影馆的公章,刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆抗辩咔乐咔乐摄影馆系合伙经营与工商登记不符,即使其违反工商登记确定的经营形式实际采用合伙经营也是其内部关系,不对外产生效力,而且就此刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆也没有告知消费者。另外,根据《个体工商户条例》第十二条的规定,个体工商户不再从事经营活动的,应当到登记机关办理注销登记,刘龙丹称其已经不再经营咔乐咔乐摄影馆,但其并未办理注销或变更等相关登记手续,故对其抗辩意见不予采纳,刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆均为该案适格被告。(二)咔乐咔乐摄影馆收取何艳红的服务费后,没有向何艳红提供相应的服务并且不再营业,应将其收取的预付款退回何艳红。何艳红称刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆构成欺诈应按收取预付款的三倍的标准进行赔偿,但其没有提交相应的证据,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定,判决如下:(一)咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹于判决生效之日起五日内退回何艳红预付款300元;(二)驳回何艳红的其他
摘要
(一)对于该案主体问题,咔乐咔乐摄影馆至今没有注销,其经营形式登记为个人经营,何艳红所持预定套餐的单据上加盖了咔乐咔乐摄影馆的公章,刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆抗辩咔乐咔乐摄影馆系合伙经营与工商登记不符,即使其违反工商登记确定的经营形式实际采用合伙经营也是其内部关系,不对外产生效力,而且就此刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆也没有告知消费者。另外,根据《个体工商户条例》第十二条的规定,个体工商户不再从事经营活动的,应当到登记机关办理注销登记,刘龙丹称其已经不再经营咔乐咔乐摄影馆,但其并未办理注销或变更等相关登记手续,故对其抗辩意见不予采纳,刘龙丹、咔乐咔乐摄影馆均为该案适格被告。(二)咔乐咔乐摄影馆收取何艳红的
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终907号上诉人(原审被告):刘龙丹。委托诉讼代理人:郭纯,湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人:程伟洁,湖南合策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何艳红。原审被告:宁乡县玉潭镇咔乐咔乐摄影馆,经营场所湖南省宁乡县玉潭镇一环北路***号。经营者:刘龙丹。上诉人刘龙丹因与被上诉人何艳红及原审被告宁乡县玉潭镇咔乐咔乐摄影馆(以下简称咔……