民间借贷纠纷 （2019）川0192民初3869号
裁判要旨
关于借款本金。 借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定向对方履行合同义务。 结合经双方对账并签订的《借条》，可知朱兴建完成了235141元的出借义务，刘俊又未提出抗辩或相反证据，故刘俊就应当如约向朱兴建履行还款义务。 朱兴建自认刘俊于2019年5月31日归还了8000元，根据朱兴建的计算方式，可知实际朱兴建要求此款抵扣本金，故本院确认，刘俊欠付朱兴建借款本金227141元。 关于逾期利息，结合朱兴建的举证，在2019年5月15日双方签订的《借条》，仅在“出借人于2018年8月17日抵押自用车辆，贷款85000元，利息为百分之1.28，分期24期还清，此全额贷款转借给借款人，借款人承担此车贷利息”部分对利息进行了约定，但约定不明，应当视为没有约定利息，故本院确认该项费用为：以227141元为本金，按年利率6%，从2019年8月5日起计算至本金付清之日止。 关于律师费，因双方对该款项有所约定，故本院确认该项费用为6000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、《中华
摘要
朱兴建与刘俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3869号 原告：朱兴建，男，1993年1月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张秋平、付霞，四川蜀正律师事务所律师。 被告：刘俊，男，1993年5月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告朱兴建与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……