信用保险合同纠纷 （2017）沪02民终11224号
裁判要旨
本案争议焦点为，系争买卖合同是否实际履行，从而确定本案中，中国出口信用保险公司上海分公司对该买卖合同项承担信用保险责任。在另案判决(2015)闸民二(商)初字第826号民事判决，已经确认了中铁物贸(上海)有限公司向案外人广州市芫诚石油化工有限公司(以下简称芫诚公司)进行混合芳烃交易并实际交付约定货物后，芫诚公司未付清货款之违约事实。中铁物贸(上海)有限公司根据保单约定，向中国出口信用保险公司上海分公司提出理赔，中国出口信用保险公司上海分公司理应按保单约定向中铁物贸(上海)有限公司支付保险理赔款，但中国出口信用保险公司上海分公司至今未向中铁物贸(上海)有限公司偿付。对此，从已有的出仓单、运输协议书、进仓作业签收单、付款回单、运输业增值税专用发票、收货证明等证据显示的信息来看，上述证据可形成证据链，故一审法院根据证据的高度盖然性原则，可以认定中铁物贸(上海)有限公司已委托物流公司将437.06吨货物按约运送至东莞虎门港海湾石油仓储码头有限公司仓库的事实，并完成本案争议货物的实体交付。中国出口信用保险公司上海分公司上诉称，中铁物贸(上海)有限公司未实体交付货物，提出了涉案争议货物在运输协议发
摘要
中国出口信用保险公司上海分公司与中铁物贸(上海)有限公司信用保险合同纠纷二审民事判决书 信用保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11224号上诉人(原审被告)：中国出口信用保险公司上海分公司，营业地上海市浦东新区。负责人：陈小萍，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈永昌，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴可，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：中铁物贸(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：巩志杰，执行董事。委托诉讼……