不当得利纠纷 （2016）鲁05民终1408号

原、被告之间的《车辆买卖协议》以及双方口头达成的解除车辆买卖协议，均是双方当事人之间真实的意思表示，合法有效，并未违反法律法规的强制性规定，双方之间的《车辆买卖协议》、《解除车辆买卖协议》，依法予以确认。车辆买卖协议解除的原因在于原告，原告张千也同意对被告高旭起进行一定的经济补偿。原告张千已于2016年7月15日19时23分通过银行ATM机向被告高旭起汇款3万元，因原告张千未能提供双方约定的损失为3000元的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告张千所提供的现有证据不足以证明其诉讼主张，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张千的诉讼请求。案件受理费475元，减

原、被告之间的《车辆买卖协议》以及双方口头达成的解除车辆买卖协议，均是双方当事人之间真实的意思表示，合法有效，并未违反法律法规的强制性规定，双方之间的《车辆买卖协议》、《解除车辆买卖协议》，依法予以确认。车辆买卖协议解除的原因在于原告，原告张千也同意对被告高旭起进行一定的经济补偿。原告张千已于2016年7月15日19时23分通过银行ATM机向被告高旭起汇款3万元，因原告张千未能提供双方约定的损失为3000元的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1408号上诉人（原审原告）张千。委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高旭起。委托诉讼代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律师。上诉人张千因与被上诉人高旭起不当得利纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合……