劳动争议 （2014）二中民终字第02822号

本案中，建恒马业公司虽主张与北京通顺赛马场有限公司没有任何联系，但考虑到建恒马业公司认可两公司办公地点一致，且建恒马业公司系以北京通顺赛马场有限公司作为代放工资单位向贾淑红的银行工资账户支付工资，而工资支付日期截止到2013年4月17日，故原审法院采信贾淑红提出的2013年4月19日双方解除劳动关系的主张，处正确。关于一次性伤残就业补助金，贾淑红于2008年10月17日因工负伤，经鉴定达到职工工伤与职业病致残等级标准拾级。依据《工伤保险条例》、《关于北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》的规定，建恒马业公司应按3个月的2012年北京市职工月平均工资（5223元×3＝15669元）向贾淑红支付一次性伤残就业补助金，故原审认定数额无误。关于一次性工伤医疗补助金，建恒马业公司于2010年8月在与贾淑红存在劳动关系的情况下，在本市东城区社会保险部门为贾淑红办理了社会保险减少及解除劳动合同手续，并向社保部门交回了贾淑红的工伤证，而按当时实施的《工伤保险条例》的规定，一次性工伤医疗补助金由单位支付。由于双方劳动关系实际于2013年4月解除，贾淑红现无法享受由工伤保险基金支付的一次性工伤医

本案中，建恒马业公司虽主张与北京通顺赛马场有限公司没有任何联系，但考虑到建恒马业公司认可两公司办公地点一致，且建恒马业公司系以北京通顺赛马场有限公司作为代放工资单位向贾淑红的银行工资账户支付工资，而工资支付日期截止到2013年4月17日，故原审法院采信贾淑红提出的2013年4月19日双方解除劳动关系的主张，处正确。关于一次性伤残就业补助金，贾淑红于2008年10月17日因工负伤，经鉴定达到职工工伤与职业病致残等级标准拾级。依据《工伤保险条例》、《关于北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》的规定，建恒马业公司应按3个月的2012年北京市职工月平均工资（5223元×3＝15669元）向贾

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02822号上诉人（原审互为原、被告）北京建恒马业发展有限公司，住所地北京市城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座1911室。法定代表人郑榕彬，总经理。委托代理人齐萌，北京厚坤律师事务所律师。委托代理人兴奇，男，1988年3月27日出生。被上诉人（原审互为原、被告）贾淑红，女，1966年3月3日出生。上诉人北京建恒马业发展有限公司（……