企业借贷纠纷 (2021)津02执异86号

案号
(2021)津02执异86号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。根据本院查明的上述事实,在诉讼保全阶段,本院轮候冻结振发能源集团有限公司持有的虞城华源光伏发电有限公司的股权,现为首先冻结法院。案件虽进入执行程序,但对于生效判决确定的抵押、质押的财产尚未进行评估、拍卖,现无法判断是否超标的冻结,故,本院对振发能源集团有限公司异议请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人振发能源集团有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年三月二日书记员 李珊珊 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。根据本院查明的上述事实,在诉讼保全阶段,本院轮候冻结振发能源集团有限公司持有的虞城华源光伏发电有限公司的股权,现为首先冻结法院。案件虽进入执行程序,但对于生效判决确定的抵押、质押的财产尚未进行评估、拍卖,现无法判断是否超标的冻结,故,本院对振发能源集团有限公司异议请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

正文(节选)

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执异86号异议人(被执行人):振发能源集团有限公司,住所地重庆市渝**双龙湖街道百果路**。法定代表人:查正发,董事长。申请执行人:中民国际融资租赁股份有限公司,,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼325-1房间。法定代表人:汤敏,总经理。被执行人:海南州蓝天新能源发电有限公司,,住所地海南州共和县恰卜恰……