物件脱落、坠落损害责任纠纷 (2019)苏03民终5721号
裁判要旨
照片系静态内容,不能证明事发时的动态情况,但涉案事故发生后,被上诉人曾向交通管理部门和派出所报警,上述两单位均有现场照片和笔录等材料印证相关事实,一审法院并未调取相关资料予以核实,其在未依法查清相关基本事实的情况下,片面、错误地认定被上诉人不存在逆向行驶行为,进而导致一审判决错误,二审应依法改判被上诉人承担一定责任。综上,一审遗漏当事人,本案应当追加责任保险的保险公司为当事人参加诉讼;一审未查明本案部分基本事实,被上诉人存在违规驾驶行为,对自身损害的发生存在过错。独风军辩称,1、被上诉人与上诉人所述的保险公司不存在保险合同关系,被上诉人以侵权纠纷诉至法院,符合法律规定。2、上诉人称被上诉人违规驾驶,缺乏依据。被上诉人由北向南靠路右边行驶,并遭受上诉人设置在路右边的围挡砸伤右脸部,被上诉人不存在违规行驶的情况。综上,一审法院认定事实清楚、证据确实充分、程序合法,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。独风军向一审法院起诉请求:被告赔偿医疗费13865.65元、施救费100元;诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:中铁四局承建徐州市迎宾快速路工程。2019年1月15日16时许,独风军骑电动车沿
摘要
照片系静态内容,不能证明事发时的动态情况,但涉案事故发生后,被上诉人曾向交通管理部门和派出所报警,上述两单位均有现场照片和笔录等材料印证相关事实,一审法院并未调取相关资料予以核实,其在未依法查清相关基本事实的情况下,片面、错误地认定被上诉人不存在逆向行驶行为,进而导致一审判决错误,二审应依法改判被上诉人承担一定责任。综上,一审遗漏当事人,本案应当追加责任保险的保险公司为当事人参加诉讼;一审未查明本案部分基本事实,被上诉人存在违规驾驶行为,对自身损害的发生存在过错。独风军辩称,1、被上诉人与上诉人所述的保险公司不存在保险合同关系,被上诉人以侵权纠纷诉至法院,符合法律规定。2、上诉人称被上诉人违规
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终5721号上诉人(原审被告):中铁四局集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人:张河川,该公司董事长。委托诉讼代理人:王锋,男,1990年11月17日生,汉族,该公司职员,住。被上诉人(原审原告):独风军,男,1965年6月25日生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:徐红卫,徐州市铜山区张集法律服务所法律工……