确认合同效力纠纷 （2017）豫13民终2015号

根据法律规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担民事责任。本案中,分别作为债务人和债权人的被告河南晶鑫公司和被告交行南阳分行，在和南阳惠升投资有限公司签订的《三方借款协议》中，明确约定由南阳惠升投资公司提供给被告河南晶鑫公司950万元借款，用途为河南晶鑫公司在被告交行南阳分行贷款周转金使用，该协议一经签订，即视为被告交行南阳分行对被告河南晶鑫公司续贷的认可。其后三方严格按照三方借款协议履行，在短短的两天时间内，完成了从南阳惠升投资公司借款、向交行南阳分行还贷又续借再向南阳惠升投资公司还款的整个过程。上述事实说明，二被告和南阳惠升投资公司之间的经济往来行为属于对河南晶鑫公司在被告交行南阳分行原有贷款变相地以新贷偿还旧贷的行为。被告河南晶鑫公司作为债务人（借款人），在故意向二原告隐瞒借新贷系还旧贷的情况下，以虚构购买原材料所需为由让二原告为其新贷款提供担保，属于以欺诈手段使保证人在违背真实意思下提供的担保；作为债权

根据法律规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担民事责任。本案中,分别作为债务人和债权人的被告河南晶鑫公司和被告交行南阳分行，在和南阳惠升投资有限公司签订的《三方借款协议》中，明确约定由南阳惠升投资公司提供给被告河南晶鑫公司950万元借款，用途为河南晶鑫公司在被告交行南阳分行贷款周转金使用，该协议一经签订，即视为被告交行南阳分行对被告河南晶鑫公司续贷的认可。其后三方严格按照三方借款协议履行，在短短的两天时间内，完成了从

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2015号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司南阳分行。住所地：南阳市中州路25号，统一社会信用代码：91411300681792911N。负责人：吴岩，任该行行长。委托诉讼代理人：杨现志，王海超，河南新律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桐柏兴源化工有限公司。统一社会信用代码：914113307779854786。住所地：桐……