买卖合同纠纷 (2019)闽0203民初6422号

案号
(2019)闽0203民初6422号
法院
厦门市思明区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
厦门市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

红飞叶公司与李文良之间签订的《经销合同》、《采购框架协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的协议,对双方均具有约束力,双方应当依约履行。 前述合同项下,红飞叶公司已依约向李文良供货,李文良应当支付相应的货款。 关于李文良尚欠红飞叶公司的货款金额问题,双方已于2017年8月9日确认截至2017年7月31日的欠款金额为1029593.32元。 此后,红飞叶公司表示截至2018年4月30日,李文良的欠款金额减少到615760.29元。 李文良虽对该金额有异议,但其既未对红飞叶公司发送的对账文件提出具体的异议,也未对其付款情况进行举证,应承担举证不能的不利后果。 故本院对该欠款金额予以确认。 上述金额扣除对账后,李文良退回的货物价值16679元,李文良尚欠金额为599081.29元。 因前述对账形成于李文良2017年和2018年两次退货之后,且红飞叶公司也已表明是“临朐,诸城退完后”,故李文良要求再扣减上述三部分款项,缺乏依据,本院对其抗辩意见不予采纳。 关于付款条件问题,双方已于合同中明确约定付款方式是款到发货,没有证据显示双方就更改付款条件达成合意,

摘要

厦门红飞叶商贸有限公司与李文良买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0203民初6422号 原告(反诉被告):厦门红飞叶商贸有限公司,住所地厦门市思明区前埔一里213号215室A单元,统一社会信用代码913502033028521026。 法定代表人:张江抱,总经理。 委托诉讼代理人:罗亚楠,上海锦天城(厦门)律师事务所律师。 被告(反诉原告):李文良,男,1968年4月18日出生,汉族,住厦门市……