物权保护纠纷 （2019）浙11民终238号

虞治杰利用职务便利将公司车辆质押给他人，造成事实上车辆无法归还，侵害了佳鸿公司的财产权益，对由此造成的损失应承担赔偿责任。根据（2018）浙1102刑初379号刑事判决书认定的事实，虞治杰挪用公司资金121000元，其中包含质押案涉车辆所得的30000元。一审法院对佳鸿公司诉称虞治杰归还的52000元与本案无关的意见不予采信，对已在刑事案件中认定的30000元不予支持。虞治杰原系佳鸿公司的员工，路源公司的经营范围包含汽车销售，故一审法院认为，路源公司有理由相信虞治杰有权将佳鸿公司待售的新车交给路源公司质押、代售并收取保证金，路源公司在本案中不存在过错，对佳鸿公司要求路源公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于车辆占用费，因佳鸿公司已变更诉讼请求要求赔偿损失，要求支付车辆占用费无法律依据，但相关利息损失可从车辆被占用之日起计算。按照路源公司提交的证据，从2016年11月开始虞治杰已开始将车辆质押于被告路源公司处，佳鸿公司的利息损失可从佳鸿公司诉称的2017年2月1日起计算。一审法院对佳鸿公司合理的诉讼请求予以支持。虞治杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人

虞治杰利用职务便利将公司车辆质押给他人，造成事实上车辆无法归还，侵害了佳鸿公司的财产权益，对由此造成的损失应承担赔偿责任。根据（2018）浙1102刑初379号刑事判决书认定的事实，虞治杰挪用公司资金121000元，其中包含质押案涉车辆所得的30000元。一审法院对佳鸿公司诉称虞治杰归还的52000元与本案无关的意见不予采信，对已在刑事案件中认定的30000元不予支持。虞治杰原系佳鸿公司的员工，路源公司的经营范围包含汽车销售，故一审法院认为，路源公司有理由相信虞治杰有权将佳鸿公司待售的新车交给路源公司质押、代售并收取保证金，路源公司在本案中不存在过错，对佳鸿公司要求路源公司承担赔偿责任的诉讼请

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终238号 上诉人（一审原告）：丽水市佳鸿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷大道**丽水国际车城****。统一社会信用代码：913311026628922040。 法定代表人：姜志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟斌，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄捷，浙江博翔律师事务所律师。 被上诉人（一审被告……