法定继承纠纷 （2021）苏01民终1310号

本案的争议焦点为：一、被继承人柏长英的遗产范围。二、赵某2、赵某1、赵某3、赵某4应继承遗产的具体份额。关于争议焦点一，一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其中包括公民的房屋。本案中，坐落于花旗村马路组的被拆迁房屋系赵某2与被继承人柏长英共同出资所建，属于双方夫妻共同财产，归双方共同所有。赵某1称其享有该房屋一半的产权份额，但未提交证据证明，其主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。因该房屋现已被拆迁，故其中50%的产权份额对应的拆迁利益应属于被继承人柏长英的遗产。因该房屋拆迁前，由赵某2及其现任妻子共同居住，故因拆迁获得的搬家费2640元、过渡费42240元、提前搬家奖励费99000元，共计143880元，不属于被继承人的遗产，应归实际居住人赵某2所有。综上所述，被继承人柏长英的遗产范围为：1、因花旗村马路组房屋拆迁获得的拆迁安置房购买权50%份额（含预留购房款880000元的50%即440000元）；2、剩余拆迁补偿款（695600.7-143880元）*50%=275860.35元。关于争议焦点二，一审法院认为，继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的

本案的争议焦点为：一、被继承人柏长英的遗产范围。二、赵某2、赵某1、赵某3、赵某4应继承遗产的具体份额。关于争议焦点一，一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其中包括公民的房屋。本案中，坐落于花旗村马路组的被拆迁房屋系赵某2与被继承人柏长英共同出资所建，属于双方夫妻共同财产，归双方共同所有。赵某1称其享有该房屋一半的产权份额，但未提交证据证明，其主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。因该房屋现已被拆迁，故其中50%的产权份额对应的拆迁利益应属于被继承人柏长英的遗产。因该房屋拆迁前，由赵某2及其现任妻子共同居住，故因拆迁获得的搬家费2640元、过渡费42240元、提前搬家奖励费99

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终1310号上诉人（原审被告）：赵某1，男，1971年2月16日出生，汉族，户籍地南京市浦口区，现住南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵一超（赵某1儿子），男，1992年12月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地南京市浦口区，现住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1947年3月10日出生，汉族，无业，住南京市浦口区。委托诉讼代……