民间借贷纠纷 （2017）辽08民终2030号

被告卜杰向原告借款并出示借据4张予以证明，后又出具计算利息形成的两份欠条，双方已形成民间借贷的法律关系，本院依法予以确认。对于卜杰在其中两份借据上标注借款人潘磊的名字字样，因潘磊本人未在借据上签字，潘磊也未授权卜杰签字借款，原告出借款项于被告卜杰，卜杰为原告出具借据，故应由被告卜杰承担还款义务。在卜杰所出示的4张借据中，有2张借据标注了还款期限，在借款到期后，原告一直不断地向被告索要欠款，已发生法定引起诉讼时效中断的事由，故原告起诉并未超过法定诉讼时效。对于被告王承泽是否应承担还款义务一项，因被告卜杰的借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，依据法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。诉讼中，原、被告均举证证明各自观点，且举证内容截然相反，现被告王承泽所举证内容不能充分证明其观点，即本案借款系被告卜杰个人债务，与其无关，所以应依法判决被告王承泽与卜杰承担连带还款义务。对于借款的利息一项，因双方在借据中已约定了利息按月息2分计算，此项约定不违反相关法律规定，本院依法予以支持。但应在

被告卜杰向原告借款并出示借据4张予以证明，后又出具计算利息形成的两份欠条，双方已形成民间借贷的法律关系，本院依法予以确认。对于卜杰在其中两份借据上标注借款人潘磊的名字字样，因潘磊本人未在借据上签字，潘磊也未授权卜杰签字借款，原告出借款项于被告卜杰，卜杰为原告出具借据，故应由被告卜杰承担还款义务。在卜杰所出示的4张借据中，有2张借据标注了还款期限，在借款到期后，原告一直不断地向被告索要欠款，已发生法定引起诉讼时效中断的事由，故原告起诉并未超过法定诉讼时效。对于被告王承泽是否应承担还款义务一项，因被告卜杰的借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，依据法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2030号上诉人（原审被告）：王承泽，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王海龙，住营口市西市区。被上诉人（原审原告）：刘秋燕，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：阎爱群，营口泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卜杰。上诉人王承泽因与被上诉人刘秋燕、卜杰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2016）辽0803民初9……