机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘07民申45号

贺修富的起诉（后诉）构成重复起诉而裁定驳回其起诉，属适用法律正确。因此，贺修富所提“原裁定适用法律确有错误”的申请再审理由，不能成立，本院亦不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当。贺修富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的“应当再审”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺修富的再审申请。审判长　　詹险峰审判员　　郭　洪审判员　　刘祖军二〇一六年八月十二日书记员　　彭　煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级

贺修富的起诉（后诉）构成重复起诉而裁定驳回其起诉，属适用法律正确。因此，贺修富所提“原裁定适用法律确有错误”的申请再审理由，不能成立，本院亦不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当。贺修富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的“应当再审”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺修富的再审申请。审判长　　詹险峰审判员　　郭　洪审判员　　刘祖军二〇一六年八月十二日书记员　　彭　煜附相关法律条文：《中华人民共和国民

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民申45号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺修富，男，1954年9月5日出生，汉族，村民，住湖南省津市市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈德复，男，1974年4月5日出生，汉族，村民，住湖南省津市市。再审申请人贺修富因与被申请人陈德复机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）常民四终字第252号民事裁定，向本院申请再审。本……