其他行政行为 （2017）最高法行申215号

龙越琴的诉讼请求为“判令被告限期履行对渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责，履行法定国家赔偿义务”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼的法定条件之一。本案中，龙越琴要求渝北区政府“履行行政管辖职责和国家赔偿义务”，该诉求包涵多个行政行为，并非一个行政行为可以涵盖，且经法院释明告知，龙越琴拒绝修改其诉讼请求，故龙越琴诉讼请求不具体。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回龙越琴的起诉。龙越琴不服一审裁定，向重庆市高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。重庆市高级人民法院以与一审法院基本相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉、维持一审裁定。龙越琴不服原审裁定，向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，由人民法院继续审理本案，并支持其一审提出的诉讼请求。主要事实和理由为：渝北区政府以渝北区礼嘉街道办事处辖区、村、组不属于其行政管辖范围为由，拒不履行国家赔偿义务，不符合法律规定。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须有具体的诉讼

龙越琴的诉讼请求为“判令被告限期履行对渝北区礼嘉街道办事处的行政管辖职责，履行法定国家赔偿义务”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼的法定条件之一。本案中，龙越琴要求渝北区政府“履行行政管辖职责和国家赔偿义务”，该诉求包涵多个行政行为，并非一个行政行为可以涵盖，且经法院释明告知，龙越琴拒绝修改其诉讼请求，故龙越琴诉讼请求不具体。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回龙越琴的起诉。龙越琴不服一审裁定，向重庆市高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。重庆市高级人民法院以与一审法院基本

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙越琴，女，1980年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区人民政府。住所地：重庆市渝北区义学路**号。法定代表人：唐川，该区人民政府区长。再审申请人龙越琴因诉重庆市渝北区人民政府(以下简称渝北区政府)履行法定职责一案，不服重庆市高级人……